但丁曾說過：「語言作為工具，對於我們之重要，正如駿馬對騎士的重要，最好的駿馬適合於最好的騎士，最好的語言適合於最好的思想。」在生活中處處需要語言，所以語言的作用是很重要的，語言也能表現出一個人思想的好壞。這段時間娛樂圈經常發生許多不可思議的事情，許多人也站出來表達自己的觀點。

之前霍尊和承諾的事情讓整個娛樂圈百思不得其解，霍尊因此被綜藝節目除名，最終宣布退出娛樂圈。霍尊在這段感情中肯定有不對的地方，所以才會遭到娛樂圈拋棄，作家陳嵐站出來發表自己的觀點，在直播間中力挺霍尊。

作家陳嵐在直播中夸贊霍尊

娛樂圈這段時間有很多藝人失德，作出許多令人震驚的事情，娛樂圈被搞得烏煙瘴氣，也使很多人認清了娛樂圈的真面孔。前段時間霍尊以他告別演藝圈作為與陳露感情的結束，霍尊被大眾定性為一個負心漢，但是有一個人卻大膽地在社交平台上支持霍尊，夸贊霍尊，認為霍尊沒有錯，她就是作家陳嵐。

陳嵐曬出大量的聊天記錄和轉帳截圖證明霍尊沒有錯，反而是陳露向霍尊索要高價分手費。她雖然曬出這麼多證據力挺霍尊，還在社交平台上贊揚霍尊的純潔，但網友們只是看看熱鬧，並不把她說的話當回事。

有網友再次扒出她以前的黑料，最著名的就是殘害無肛女嬰事件。11年前，有一位剛出生的女孩天生沒有肛門，她的父母為了不讓她受苦選擇放棄治療，放到了福利院，陳嵐了解後擅自把孩子抱出來，這個女孩不能正常吃飯，陳嵐卻給她餵了三個小時的母乳，遭到眾人指責。

陳嵐在社交平台上說孩子身體情況正常，但實際情況卻是孩子因為她的無知被送入重症監護室，醫治無效最終去世。像這樣的事情還有很多，她現在竟然還懷疑江歌媽媽惡意籌款，這已經是非常明白的事情了，她非得跳出來發表一些反對意見。

陳嵐雖然是一位作家，但她的作品卻無人知曉，她在娛樂圈出名完全是因為她的不當言論，所以盡管她拿出證據證明霍尊的清白，網友也不會相信。在陳嵐發出的證據中，感覺所有的錯誤都是陳露造成的，霍尊是清白的，但事實明顯是霍尊的錯誤，她也是為了蹭熱度不擇手段。

編劇李亞玲批判陳露做事過分

在娛樂圈不僅有陳嵐關注霍尊的事情，編劇李亞琳也特別關注。在霍尊宣布退圈後，霍尊和陳露的事情告一段落，大家都在同情陳露九年的青春白白浪費，指責霍尊無情寡義，大部分人認為霍尊不應該再出現在娛樂圈，陳露適合更好的人。

但是總有一些人喜歡唱反調，為了蹭熱度使自己在一群人里邊標新立異，好像發表一些反對觀點就能使自己受到更多關注，就會使自己表現得與世俗不同。李亞玲就是這樣一位人，她在某社交平台上批判陳露，發表自己的看法。

她首先說明陳露與霍尊分手是好事，指責霍尊欺騙感情，但後來又說雖然男方比較渣，但是陳露不應該曝光太多隱私。她認為兩人畢竟相愛過，陳露破罐子破摔完全不顧男方的感受，想斷送男方的事業，這樣做太過絕情。

最後李亞玲還指責陳露對霍尊太狠，不應該把霍尊的事業毀掉，這樣做遲早會付出代價，說陳露沒底線，為了自己可以放棄別人對她的信任。李亞玲這樣的言論遭到很多人的吐槽，作為一個著名編劇，可以不顧事情的真相隨意提出意見。

霍尊作為一個公眾人物，大眾本身就對他有監督作用，陳露公開霍尊的真面目，可以讓更多人看到真相，所以陳露沒有錯。難道曬出聊天記錄就是侵犯別人隱私？刪除聊天記錄就會失去別人的信任？這完全是無稽之談。

難道李亞玲就是有一個有底線的人嗎？難道不分青紅皂白就隨意指責別人叫有底線嗎？在這件事上，李亞琳和陳嵐都是一樣的人，為了使自己火說出與實施不相符的話。有自己的看法固然是好的，但一定要建立在根據事實的基礎上，不要自己想當然。

陳嵐和李亞玲作為公眾人物，要時刻注意自己的言行，之所以叫公眾人物就說明他們有一定的社會影響力，他們的一舉一動都會被無限放大。公眾人物也是很多人的偶像，是很多人學習的榜樣，如果做出錯誤的言行就會給人帶來錯誤的引導。

對公眾人物而言，所做的事情一定要和外表一致，有些人在表面上表現得很正直，卻在背地裡做著不符合道德的事，所以公眾人物要不斷完善自己，提高自己的價值，使自己做一個真實的人。

陳嵐和李亞玲為了使自己擁有更多流量，不惜破壞自己的名聲，提出很多錯誤的觀點，公然和大眾唱反調。作為公眾人物，他們不會客觀考慮問題，按著自己的性子來，給很多人帶來錯誤的引導，真是不能夠被原諒。至於唱反調背後究竟圖什麼，顯然在熱度、流量齊飛當中已經給出答案。

一個人的說話方式、說話內容都能夠展現出這個人的涵養，對待一件事情，一定要客觀評價，不能夠主觀臆斷。在一段感情中，兩個人分開肯定不是由一個人造成的，所以霍尊和陳露肯定都有問題，不需要偏袒一方來指責另一方。

陳嵐和李亞玲會遭到網友的攻擊是有原因的，他們不注意自己的言行，對於社會上的事件發表自己的觀點是好的，但是一定要注意自己說話的方式，如果隨心所欲肯定會受到大眾的指責。希望在生活中每個人對自己的言行注意，時刻監督自己，不要讓自己站在輿論的焦點。

謝謝觀賞，關注我，了解更多精彩。